В помещении областного союза садоводов иногда бывает слишком горячо из-за споров и разыгрывающихся конфликтов в СНТ. Порой приходится выступать третьей стороной в спорах, чтобы посмотреть на ситуацию со стороны, подсказать с точки зрения закона кто прав, кто виноват. Но чаще всего в областном союзе не выявляют правых и виноватых – это прерогатива суда. Здесь пытаются снивелировать разгорающийся скандал или указать статью закона, который стоит руководствоваться при принятии решения. Часто это помогает конфликтующим сторонам выработать конструктивную позицию. Главное, чем руководствуются в облсоюзе – поступательное развитие любого СНТ Омской области. Когда разумные позитивные люди спорят, в их спорах рождается истина. Когда какая-то сторона преследует личные корыстные интересы или ставит цель – развалить садоводство, тогда приходится привлекать силовиков, суды, прокуратуру…

На очередное совещание в областной союз были приглашены члены правления и члены ревизионной комиссии одного из СНТ для предотвращения разгорающегося конфликта. Возможно, конфликта можно будет избежать, ели строго руководствоваться законом уставом и соответствующими положениями. Выяснилось, что одна из сторон с законом знакома поверхностно, а другая не имеет достаточно аргументов для доказательства своей правоты.
Закон о садоводческих объединениях предусматривает разработку и утверждение общим собранием внутренних регламентов деятельности садоводческого некоммерческого товарищества. Это «Положение о правлении СНТ», «Положение о ревизионной комиссии СНТ» и другие. Эти регламенты в полном объеме печатался на страницах газеты лет пять назад. При необходимости мы готовы их повторить.    
Юрист областного союза дал разъяснения по конкретной ситуации.
Прежде всего, мы не устаем повторять: садоводы должны проявлять большую инициативу в выборе органов управления и контролирующего органа. Кандидатуры должны заранее широко обсуждаться, они должны быть компетентны и пользоваться доверием садоводов. После этого на общем собрании кандидаты, например, в ревизионную комиссию должны быть выбраны. Когда избрание происходит по принципу: «Лишь бы не меня…», то это нередко становится первым шагом к конфликту.
После избрания ревкомиссии члены комиссии на первом же заседании должны избрать председателя. Совсем не обязательно председатель должен иметь финансово-экономическое образование. Главное, чтобы он пользовался доверием садоводов и жизненным опытом. А для проведения квалифицированной проверки комиссия имеет право привлекать любого члена СНТ или лицензированного аудитора.  
Ревизионная комиссия должна составить план проведения проверок на год, охватывающий всю полноту деятельности организации, поставить перед правлением вопрос о привлечении специалистов по отдельным направлениям проверки, если в таковых будет необходимость. Все это должно быть зафиксировано в протоколах проведения заседаний ревизионной комиссии. План проверки (проверок) должен быть согласован с правлением, уточнены даты проведения проверки, правление должно предоставить на оговоренную дату помещение и предоставить подлинники запрашиваемых документов по описи. По закону, копии документов финансово-хозяйственной деятельности СНТ члены ревизионной комиссии не имеют права запрашивать. Изучил подлинники, проанализировал их, составил Акт и отдай обратно в правление. Ни копировать, ни фотографировать документы члены ревкомиссии не имеют права. Работают только с подлинниками.
Встал вопрос о том, что члены ревизионной комиссии должны в обязательном порядке присутствовать на заседаниях правления. По закону, если на заседании правления стоит вопрос, касаемый деятельности ревкомиссии, их проверок или вопрос, по которому членам ревкомиссии есть что доложить, то их приглашают на конкретное заседание или даже на рассмотрение конкретного вопроса. Члены ревкомиссии не вправе участвовать в принятии правлением решений.
По большому счету, для чего создается ревизионная комиссия? Для того чтобы была сторона, которая проверит деятельность СНТ, выявит ошибки, недочеты, нарушения, официально сообщит об этом правлению, определит сроки устранения этих недочетов. Правление, если соглашается с Актом ревизии, должно в кратчайшие сроки устранить выявленные нарушения. Это можно отразить в заключительном Акте проверки, который вместе с предложениями будет доложен на общем собрании садоводов, где и будет утвержден.
Если цель ревизионной комиссии – выявить грязь, свергнуть власть, опорочить председателя и членов правления, то этот подход приводит, как правило, к развалу работы организации, отрицательно сказывается на здоровье участников  конфликта. Все могут ошибаться. Укажите на ошибки, помогите их исправить, но не разрушайте то, что создавалось большим трудом.
…Помогло ли очередное совещание, проведенное в Союзе, сторонам разобраться в своих полномочиях? Надеемся, что помогло.

С. Айтмухаметова